에기평, ‘에너지산업 생태계 조사 및 기술수준 조사’ 첫 공개
이동주 의원 “태양광 글로벌 산업 선도 지원, 풍력 투자 확대 필요”
원전, 화력, 태양광, 풍력, 연료전지, ESS 등 6대 에너지 발전기술 중에 국내 태양광 발전기술이 가장 앞선 것으로 평가됐다.
더불어, 화력발전은 시공과 건설부문은 기술격차가 0년으로 세계 최고수준으로 평가됐다.
이동주 의원(더불어민주당)이 한국에너지기술평가원이 제출한 자료를 분석한 결과다.
에기평이 발간한 7월 ‘에너지 생태계 조사 및 기술수준 조사’ 초안 보고서에 따르면 태양광은 기술보유국인 EU와의 기술격차가 0.4년인데 비해 화력과 원전의 기술보유국인 미국과 비교했을 때 화력발전은 4.2년, 원전은 3.7년의 기술격차를 보였다.
태양광 기술수준은 시스템과 운영 및 유지보수 부문은 기술보유국인 EU와 기술격차가 없었다.
단지개발 기술부문은 1년, 원료·소재는 0.8년, 부품·기기·설비는 0.3년이고 운송·설치·시공·건설 분야가 2.7년의 기술격차가 나는 등 전 분야의 기술격차는 3년 이내였다.
화력발전은 시공과 건설부문은 기술격차가 0년으로 세계 최고수준으로 평가됐다.
하지만 단지개발 3.4년, 원료·소재 4.8년, 기술적 중요성이 높은 부품·기기·설비 부문은 기술격차가 6.5년이나 벌어졌다. 이 밖에 시스템 부문이 6.3년, 운영 및 유지보수 부문은 5.1년의 기술격차가 났다.
원전은 부품·기기·설비 부문의 기술수준이 기술보유국인 미국과 2.1년의 격차가 나는 것으로 평가되었지만 기술중요성이 높다고 분석된 폐기물 처리 및 재활용 부문은 4.8년의 기술격차가 벌어졌다.
그 밖에 원료·소재 부문 5.0년, 단지개발 3.4년, 시스템 3.8년, 시공·건설 부문은 2.5년의 기술격차가 나는 것으로 조사됐다.
이 밖에도 풍력발전은 기술보유국인 EU와 4.1년의 기술격차가 벌어져 다른 발전기술에 비해 뒤처지는 것으로 조사됐다.
반면, ESS는 기술보유국인 미국과 1.4년, 연료전지는 미국(기술보유국)과 1.1년으로 격차가 좁혀지는 등 기술선도국의 반열에 들어선 것으로 평가됐다.
에너지 효율향상 분야의 경우 산업효율은 기술보유국인 미국과 2.6년, 수송효율은 일본(기술보유국)에 비해 2.0년의 격차가 나는 것에 불과하지만 건물효율은 EU에 비해 3.1년의 기술격차가 벌어지고 있는 것으로 조사됐다.
한편, 보고서는 IEA, IRENA, BNEF 등 공신력 있는 국외 기관의 에너지분야 장기 전망보고서 총 12권을 분석하여 에너지산업 전망을 제시하였는데 2019년부터 2050년까지 신규 전력설비에 13.3조 달러가 투자될 전망이며 신재생에너지 발전설비에 10.3조 달러가 투자될 전망이라고 분석했다(BNEF(2019), New Energy Outlook 2019).
전 세계 전력수요는 2018년 26,200TWh에서 2050년 42,400TWh로 증가할 전망이며, 태양광과 풍력이 약 50%를 담당할 것이라고 보고서는 내다봤다.
이동주 의원은 “개발도상국의 전련소비 증가, 전기차 보급 확대 등 최종에너지 소비에서 전력의 비중이 지속적으로 상승할 것으로 전망되지만 발전부문의 패러다임이 재생에너지 중심으로 전환될 것”이라며 “태양광과 연료전지, ESS 등 재생에너지 분야에서 최고 수준의 기술을 보유하고 있는 우리나라가 향후 글로벌 에너지시장을 선도해 갈 수 있도록 정부의 각별한 지원이 필요하다”고 지적했다.
더불어 “국내 태양광 기술은 세계 최고 수준이고 글로벌 시장에서 중국산 저가 태양광과 힙겹게 경쟁하고 있는데 국내에서 정치적 이유로 태양광산업 때리기에 몰두하고 있다”면서 “세계시장에서 기술을 선도하는 국내 태양광 산업을 육성하는 한편 국제적으로 기술이 뒤처지고 있는 풍력발전 기술개발을 위해 정부가 R&D 투자를 확대해야 한다”고 말했다.
