에너지경제硏, ‘2020년도 연구성과 발표회’ 개최
에너지경제硏, ‘2020년도 연구성과 발표회’ 개최
  • 박재구 기자
  • 승인 2021.04.05 18:20
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

‘탄소중립 실현으로 가는 길’ 주제 2020년도 주요 연구성과 6건 발표 및 토론
에너지경제연구원은 4월 1일 ‘탄소중립 실현으로 가는 길’이란 주제로 ‘2020년도 연구성과 발표회’를 개최했다.
에너지경제연구원은 4월 1일 ‘탄소중립 실현으로 가는 길’이란 주제로 ‘2020년도 연구성과 발표회’를 개최했다.

 

에너지경제연구원(원장 조용성)은 4월 1일 ‘탄소중립 실현으로 가는 길’이란 주제로 ‘2020년도 연구성과 발표회’를 개최했다.

이번 세미나는 코로나19 확산방지와 일반 국민의 폭넓은 참여를 위해 에너지경제연구원 유튜브 채널을 통해 생중계됐으며, 총 3개 세션으로 구성돼 2020년 주요 연구성과 6건에 대해 발표하고 이에 대한 전문가 토론이 이뤄졌다.

1세션에서는 ‘탄소중립 실현으로 가는 길’을 주제로 주요 연구결과를 발표하고 토론을 진행했다.

심성희 에너지전환정책연구본부장은 에너지경제연구원에서 자체적으로 운영한 그린뉴딜 TF의 연구결과인 ‘한국판 그린뉴딜의 방향 : 진단과 제언’에 대해 발표했다.

심성희 본부장은 한국판 그린뉴딜의 주요 비전으로 ‘탄소중립 사회를 향한 지속가능한 미래 에너지시스템 전환 추구’와 ‘신뢰가능하고 회복력 있는 탈탄소 에너지시스템 구축’을 제시하고, 비전 달성을 위해 재생에너지를 기반으로 에너지 공급과 소비를 상호 통합·연계하는 에너지시스템인 ‘그린에너지 통합 시스템(sector coupling)’을 지향할 것을 제안했다.

심 본부장은 “그린에너지 통합 시스템은 변동성 재생에너지의 통합, 에너지 프로슈머 역할 제고 등을 통해 에너지시스템의 안정성과 신뢰성을 확보하고 그린수소, 재생열 활용 촉진으로 전기화가 어려운 難감축 분야의 탈탄소화에 기여할 것으로 기대된다”고 밝혔다.

또한 “한국판 그린뉴딜의 방향으로 탈탄소화(decarbonization), 분산화(decentralization), 디지털화(digitalization), 탈규제(deregulation), 에너지민주화(democracy), 5D의 특징이 반영돼야 한다”고 강조했다.

김동구 기후변화연구팀 연구위원은 ‘주요 제조업 온실가스 배출 탈동조화 촉진 방안’ 연구에 대해 발표했다.

김 연구위원은 온실가스 배출 탈동조화는 생산활동과 배출량 간의 관계가 약화 또는 마이너스 관계로 역전되는 것을 의미한다며 온실가스 감축 요구에 부응하면서 경제발전을 지속하기 위해서는 제조업에서의 온실가스 배출 탈동조화가 선결과제라고 강조했다.

김 연구위원은 “주요국의 철강산업을 살펴본 결과, 한국은 부가가치 증가세가 둔화된 반면 배출량은 증가세가 유지되는 확장적 동조화 상태이며, 독일은 부가가치는 감소하고 배출량은 증가하는 침체적 탈동조화, 일본은 부가가치는 완만한 증가세를 보이면서 배출량은 하락세를 보이는 상대적 탈동조화 상태인 것으로 나타났다”고 밝혔다.

김 연구위원은 철강산업은 공정상 배출량 감축을 통한 탈동조화가 쉽지 않은 점을 고려해 감축 기술 확산 및 품질 고도화 등을 통한 탈동조화를 제안했다.

이어 소진영 에너지산업연구본부장이 좌장을 맡고 고려대학교 박호정 교수와 국민대학교 최봉석 교수가 토론자로 참여해 주요 연구결과에 대한 토론을 진행했다.

박호정 교수는 “시장제도 개선과 기술투자가 기반이 돼야 지속가능한 성장이 가능할 것이며, 탄소국경조정세에 대응키 위한 관련 연구 및 정교한 에너지정책 수립이 필요하다”고 역설했다.

최봉석 교수는 “최근 국제사회에서 논의되고 있는 탄소국경조정세가 우리나라 철강산업에 큰 타격을 줄 수 있다”며 “장기적인 관점에서의 에너지정책 수립 및 대응이 필요하다”고 강조했다.

아울러 온라인 채널을 통해 접수된 “일본의 사례대로 철강산업이 해외로 나가면 국내 일자리가 사라지지 않는가?”라는 질문에 대해 김동구 연구위원은 “우리나라의 철강산업이 해외로 나가지 않기 위한 방안을 연구보고서에 담고 있다”을 설명했다.
 
2세션에서는 ‘포용적·안정적 에너지전환 방안’을 주제로 주요 연구결과를 발표하고 토론을 진행했다.

남수현 에너지통계연구팀 연구위원은 ‘지역별·가구특성별 저소득층 에너지 지원기준 개선 연구’에 대해 발표했다.

남수현 연구위원은 현재 에너지바우처, 요금할인사업 등 다양한 에너지 지원사업이 시행되고 있지만 에너지원별 가격와 지역별 가구당 에너지소비량 차이가 반영되지 않고 있다는 문제점을 지적하고, 문제점을 해결키 위해 에너지 가격 차이와 지역별 소비량 차이를 반영한 지원기준 조정방안과 이를 위한 선결과제 등을 제시했다.

이상준 기후변화연구팀장은 ‘농어촌지역 재생에너지 보급사업의 갈등요인 분석과 해결방안 연구’에 대해 발표했다.

이상준 팀장은 농어촌 지역에 재생에너지 설비 보급 확대되면서 갈등이 증가하는 상황이며, 다양한 갈등요인을 살펴보고 원인을 파악하는 것이 중요하다고 강조했다.

이 팀장은 “사례 분석을 통한 연구를 통해 의사소통 및 의견 수렴 기회 부족, 주민참여와 공정한 절차의 부족, 모호한 규정과 분산된 규제 등이 주요 갈등요인으로 도출됐다”며 이와 같은 갈등을 해소해 농어촌 지역에 재생에너지 보급을 활성화하기 위한 방안으로 지자체 역할 강화(지자체 주도 계획입지제도, 지역에너지센터 설치), 이익공유 활성화, 투명한 절차와 주민역량 강화 등을 제시했다.

이어 최도영 에너지정보통계센터장이 좌장을 맡고 선문대학교 윤태연 교수와 녹색에너지전략연구소 김윤성 책임연구원이 토론자로 참여해 논평했다.

윤태연 교수는 “분산형 에너지시스템 구축을 위한 지자체의 역할이 점차 중요해지고 있다”며 에너지지원사업 추진 시 지역별 기온 차이를 감안한 냉방과 난방 바우처 사이의 비중 조절을 제안했다.

김윤성 책임연구원은 “재생에너지 확대에 있어 수용성 확보가 가장 중요한 선결과제이며, 주민참여를 의사결정에서의 주민참여와 투자로서의 주민참여를 구분하여 정의하고 제도화시키는 노력이 필요하다”고 강조했다.

아울러 온라인 채널로 접수된 “재생에너지 수용성 향상을 위해 중앙정부 차원에서 해야 하는 것들이 어떤 것들이 있는가?”라는 질문에 대해 이상준 팀장은 “이익공유에 대한 표준화된 제도 제시, 지역에너지센터 역량 강화를 위한 예산 지원 등이 필요하다”고 밝혔다.

3세션에서는 ‘청정에너지시스템 구축 기반 조성’을 주제로 주요 연구결과를 발표하고 토론을 진행했다.

박명덕 집단에너지연구팀장은 ‘E-mobility 성장에 따른 전력산업 대응 전략 연구’에 대해 발표했다.

박 팀장은 전기자동차 보급 확대는 수송산업과 석유제품 산업, 전력산업의 공동 이슈로 부상했으며, 그린뉴딜 추진에 따라 전기차 보급 목표가 상향됐다는 점을 언급했다.

박 팀장은 “그린뉴딜의 목표대로 전기차가 보급됐다고 가정했을 때 2021년부터 2025년까지 전기차 보급에 따른 환경편익은 총 3.2조 원으로 추산된다”며 원활한 전기차 충전 환경 조성을 위해 주·야간 및 주중·주말 차등요금제도 도입을 통한 충전시간대를 분산 유도를 제안했다.
 
김재경 가스정책연구팀 연구위원은 ‘시장주도형 수소경제 조기정착을 위한 전략 연구’에 대해 발표했다.

김 연구위원은 2023년 이후 수소경제 추진 기조를 정부 주도형에서 시장 주도형으로 전환키 위해서는 민간 투자가 필요하며, 민간 투자 결정에 가장 중요하게 작용하는 수소원가를 ‘균등화 수소원가(LCOH)’ 개념을 통해 분석했다고 설명했다.

김 연구위원은 “천연가스 추출방식의 수소원가는 2020년 1,841~4,409원/kg에서 2040년에는 2,210~4,807원/kg으로 소폭 상승할 전망이며, 재생에너지 기반 수소원가는 2020년 6,636~7,494원/kg에서 2040년 9,552원/kg으로 하락할 전망”이라며 수소경제 활성화를 위해 수소생산용 천연가스 제세공과금의 한시적 인하와 제3자 전력구매계약(PPA) 지원을 위한 수전해 전용 재생에너지 전기요금 체계 마련을 제안했다.

이어 정웅태 에너지국제협력센터장의 진행으로 경일대학교 박진남 교수와 부산대학교 원두환 교수의 논평이 이뤄졌다.

박진남 교수는 “수소 소비자를 우대키 위해 수소 가격을 너무 낮춘다면 수소충전사업자에게 부담이 가중돼 장기적인 수소경제 생태계에 악영향을 끼칠 수 있다”고 지적했다.

원두환 교수는 전기차 증가에 따른 세수 감소에 대한 대응방안 도출 연구와 수소에 대한 소비자의 수용성 제고 방안 도출을 위한 연구의 필요성을 제시했다.

아울러 온라인 채널을 통해 접수된 “수소발전 의무화제도(HPS)의 의무대상이 누구로 지정될 것으로 예상되며, 신재생에너지공급 의무화제도(RPS)의 의무대상과 동일하게 지정되면 이중부담이 되는 것이 아닌지?”라는 질문에 대해 김재경 연구위원은 “HPS와 RPS가 이중부담이 되지 않도록 설계될 것으로 예상된다”고 답변했다.

한편 이번 연구성과 발표회의 녹화영상은 에너지경제연구원 유튜브 계정에서 시청할 수 있으며, 발표자료는 연구원 홈페이지에서 내려받을 수 있다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

  • 서울특별시 관악구 신림로 354, 동아빌딩 511호
  • 대표전화 : 070-4147-4142
  • 팩스 : 070-4147-4149
  • 청소년보호책임자 : 박재구
  • 법인명 : 발전산업신문
  • 제호 : 발전산업신문
  • 등록번호 : 서울 아 02416
  • 등록일 : 2013-01-10
  • 발행일 : 2013-01-10
  • 발행인 : 박재구
  • 편집인 : 박재구
  • 충청지사 : 충청남도 보령시 중앙로 180 동부APT상가 208호
  • 발전산업신문 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2021 발전산업신문. All rights reserved. mail to pgnkorea@gmail.com
ND소프트