지난 7월 24일 ‘신고리 5,6호기 공론화위원회’가 공식 활동에 들어간 가운데 신고리 5,6호기 건설 중단 논란이 사회적 큰 이슈로 부상하고 있고, 찬반 양측의 의견이 분분하다. 이에 원자력학회는 찬반 양측에서 제기한 주장에 대해 사실 여부를 가려낼 수 있도록 공론화위원회에 ‘팩트체크위원회’를 신설할 것을 촉구했다.
원자력학회는 “최근 국민들은 탈원전으로 인한 전기요금 상승 여부와 적정 전력예비율 산정 문제를 비롯해 원전해체산업의 규모와 비용, 재생에너지분야 일자리 창출 규모, 신고리 5,6호기 건설 영구중단 시 손실비용 및 원전과 재생에너지의 현재와 미래의 단가문제 등에서 각각 다른 주장으로 인해 혼선을 빚고 있는 실정”이라며 “이를 해결하는 방안으로 각종 언론 및 SNS에 퍼지고 있는 주장들의 사실 확인을 위해 ʻ팩트 체크ʼ가 절실히 필요하다”고 주장했다.
또한 “탈원전과 관련해 상호 상반된 주장을 펼칠 수는 있지만 국민의 생활과 경제에 밀접해 있는 수십 년 간의 에너지 정책을 수립하는데 있어 사실에 근거한 정확한 정보 제공이 중요하다”며 “지난 대선 때 가짜뉴스가 횡행하자 다수의 언론이 가짜뉴스 판별을 위한 ʻ팩트 체크작업(Fact Check Service)ʼ 을 강화해 국민들의 판단에 도움을 준 적이 있다”고 언급하면서 ‘팩트체크위원회’ 설치의 필요성을 강조했다.
아울러 “국가와 국민들을 위한 미래에너지 정책을 수립하는데 있어 공론화위원회 활동은 매우 중요하다”며 “입장 차이에 따라 상반된 주장을 펼치는 사안에 대해 국민들이 올바른 판단을 할 수 있도록 가짜뉴스 또는 과장되거나 왜곡된 정보의 사실 여부를 가려내는 팩트 체크’ 여부에 공론화위원회 활동의 성패가 달려 있다”고 주장했다.
